コラム「伸縮自在」
　第13回　
　１つ番号が飛んでいることについて，ちょっとお詫びを。実は第12回をずいぶん前に書いたのだが，少々問題がある内容だったので掲載を躊躇した。

久々に「１に来る人」

先日（2002年5月26日）我がオケは第28回の定期演奏会を行った。 ステキなソリストのおかげもあって，多くのお客様にお越しいただいた。 また指揮者にお招きした牧村邦彦先生は，お若い方であるにもかかわらず オケのドライブ，特に弦楽器を鳴らすことには非常に長けておられて，１曲目の 「ローマの謝肉祭」の勢い，「悲愴」の終楽章のtuttiなど，倉管の演奏に 新境地を開拓してくださったように思った。 ここで皆様に改めて御礼を申し上げたい。

さて今回述べたいのは，ずいぶん前に書いた格言

「１に来る人，２に金払う人，３，４がなくて５に上手い人」

についてである。

先般の演奏会も，ある部分では「良かった、良かった」であった。 反省点についてはここでは述べまい。 それより大事なのは，その次の練習である。

往々にして，アマチュアの演奏会はその盛り上がりと裏腹に，その後 活動がしぼんでしまうことが多い。それでよしとする団体もあるのだろうが， 私が思っているのは

アマチュアの真価は，大きな本番が終わった次の練習における出席率で問われる

ということである。なぜか？　話は簡単だ。我々音楽家は 自分たちの心にある音楽を演奏し，他人に聞いてもらいたいのだ。 その気持ちは本来常に変わらないものだと思う。

良く「プロ」「アマチュア」という区別をする人を見る。 前にも述べたように，本来その区別は曖昧であり，たとえばアメリカでは amateur というイメージはほとんどないそうだ。 あるのは full time か part time かという違いだけ。 単に良い音楽を他人に聞いてもらいたいのだ。 その上で良い音楽には「対価」が払われるべきだというのがアメリカの考え方。 ここでの「対価」には「金銭」だけでなく「賞賛」「名声」ということも含まれるが， いずれにせよそれらは「音楽を演奏する動機」とは本来別の次元のものだ。

まあ「プロ」として演奏をしている限り，本番の直後だろうが 何だろうが，ギャラがでるわけで，そのために練習に参加することは当然だから ここで言及するに値しない。 しかしそうでない「アマチュア」は，「次の本番まで時間があるし，まあいいや」 となってしまいがちである。 そんなことで良いのだろうか？ 「アマチュア」の喜びは，練習をして良い音楽を作り上げることではないのか？ そうだとすれば，本番の直前でも直後でも練習に参加するかどうかは同じ ではないのか？

手前味噌になって恐縮だが，今回の定期演奏会の直後のわがオケの状況をみて， 胸が張れる気がした。 これまでと比べて，わがオケが成長したような気がした。